一场恶战,已经点燃叙利亚南部。朱拉尼一声令下,六个叙利亚王牌师南下,南边德鲁兹民兵武装顶了几天,已经快扛不住。网友们全都盯着战报。街头巷尾议论,社交平台直接刷屏。这个局,已经不是纯粹的叙利亚内乱——以色列战机明确介入,弹坑和火光,全世界都能看见。场面混乱,外加各方势力搅局,谁还看不明白,这仗不是自家事,是一场多方博弈的大型现场。
巴沙尔政府倒下多年,叙利亚政权一波三折,朱拉尼临时政府接管,国家却没平静半分。苏韦达省这场火拼还在升级,德鲁兹民兵和贝都因民兵,原本都被外界看作地方自保武装,打着各自旗号。打着打着,背后各路“金主爸爸”就浮出水面:新国防军、HTS武装动辄十万大军编制,靠着盟友扶持,一路强攻进了苏韦达省首府。打到城里,形势肉眼可见变了天。
外面谁最紧张,是以色列。以色列国防部直接官宣,战机起飞,空袭阿勒—斯津、萨米亚一带。卡茨还加了一句,绝不让德鲁兹人受伤。看明白点就是:以色列要枪头帮德鲁兹民兵撑腰了。荒漠风沙,爆炸声连天,航空弹落下,电视新闻一个画面接一个,社交网络的表情包都用累了。至于德鲁兹人会不会赢?说实话,全靠以色列有没有心思下场,否则武装对抗这点人马,根本不是对手。新国防军、HTS这边,兵力和武器都不是一个量级的。
以色列帮德鲁兹民兵,外面有人奇怪,其实原因一直明摆着。没有德鲁兹民兵挡在南边,以色列少一个代理人,老一套渗透叙利亚的计划再怎么画饼,也找不到下手机会。德鲁兹守不住,以色列嘴上再硬、浪再大,失了接应点,说走只能走。跟俄罗斯渐渐撤出叙利亚,有点异曲同工。内塔尼亚胡图啥?说白了,还是撇不下那点“想多分一块”的小心思,尤其是戈兰高地,嘴上讲和平,手上的地图都快抠烂了。
戈兰高地,天生就是块硬骨头,也是叙以之间说不清的恩怨场。1967年第三次中东战争,以色列一阵猛攻,占了一大半,1981年还单方面宣布归自己。那片地位置,卡住叙利亚西南,视野开阔,想防守容易,想进攻难上加难。谁占着,这片地就能“看山吃饭”,谁丢了,就等于坐井观天。领土、道路、资源,样样都掺着利益,大家明面里争暗地里斗,老百姓早都习惯了。
最近圈里炸了的那个事,说朱拉尼和以色列国安顾问哈内格比秘密会面,谈的什么?最新风声:朱拉尼准备放弃戈兰高地主权,换以色列承认他的临时政府。听上去是政权换地盘的老剧本,不过,这一套以色列会买单?朱拉尼原本盘算复杂,能不能抠回三分之一戈兰,再租一部分,家底留着,至少有谈判的“底气”。以色列给不给面子?没搭理。那意思,朱拉尼你想保点地,想都别想。这边喊着和平协商,对面看都不看。这种套话,历史书翻烂都能见到。
这种僵局,最头疼的是朱拉尼本人。本来临时政府已经是高压状态,内有武装派系和地方教派,外有周边强邻。双方博弈,哪怕朱拉尼真想“拖一步混一步”,也得先稳住南部战圈,稳住后方,把外部势力统统掰开想法。结果呢,自家六大王牌师刚南下,还没彻底拿下苏韦达,以色列空军的轰炸就等于直接插手了。德鲁兹民兵要蹬腿,以色列不答应,临时政府要强攻,以色列偏拦着。打起来,吃亏的永远是叙利亚百姓。
这场局里,最大赢家还真不确定是谁。所有势力过来镀一层金,又都不愿意真实付出。朱拉尼想上位,得交“投名状”——哪怕换政权支持,也要有真本事,但外部势力一句话,几个村镇死活瞬间逆转,以色列想继续胃口大开,名义上“保护德鲁兹”,骨子里又盯着地盘和影响力。六个王牌师,十万大军,真要一次性收拾干净,外部因素一插手,胜负又不知拖到猴年马月。
有人说叙利亚活成了“中东棋盘”,哪个外部玩家强势插手,百姓就得多吃苦冤枉气。朱拉尼这种自己倒腾还要靠外援的日子,随时都可能爆雷。临时政府摆明了是想跟以色列做“外交大生意”,领土和民生都沦为交易筹码。内塔尼亚胡更不藏,全副身家都押在叙利亚南部,戈兰高地一旦有松动,马上见风使舵,空袭表面遮遮掩掩,实际一点都没手软。
德鲁兹民兵场上像一根稻草,翻云覆雨掌控全局的从无他们,只有当成马前卒的份。激战天天都有,死伤一车又一车。新国防军HTS武装一步步推进,弹药粮草列队南下。外围世界说风凉话,人道组织发言稿一拉到底,现实却是冷热自知。叙利亚老百姓到现在还没喘口气,世界看客都在宁静等下回分解——等着看以后这个地方究竟会不会再变天。
局势僵着,各种口号喊得响,谁真顾叙利亚?只见大国外交的手在暗中推算,没见谁真愿意收拾烂摊子。这才是现场最真实的一幕。
未来在叙利亚南部,战事爆发或持续,外部势力只会更加频繁地直接介入。朱拉尼振臂一呼背后,是各方争夺话语权和决定权,结果可能谁都无法独赢。唯一可以确定,叙利亚要真正迎来稳定,比现在还要经历更大风雨。以色列指望靠空袭稳住棋局,也终会面临泥潭。看似“做大事”,本质上却谁都逃不出地缘政治的圈套。
这才是今日叙利亚真正的困局。
本新闻旨在引导公众树立正确价值观,如发现内容有误或涉及权益问题,请及时联系我们修正。
伯乐配资-炒股配资股票配资-证券配资APP-线下配资平台提示:文章来自网络,不代表本站观点。